La XXX Cumbre Iberoamericana, celebrada en Madrid los días 4 y 5 de noviembre de 2026, terminó con un balance mixto: un documento final aprobado por los 22 países de la comunidad, pero una agenda eclipsada por las ausencias, el cruce entre Javier Milei y Pedro Sánchez y la visita sorpresa del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
Una cumbre marcada por las ausencias
Según la prensa regional, más de la mitad de los mandatarios latinoamericanos no viajó a la capital española. Entre los nombres que se echaron en falta figuraron los de Lula da Silva, Claudia Sheinbaum y Delcy Rodríguez. Sí estuvieron, entre otros, el anfitrión Pedro Sánchez, el presidente argentino Javier Milei, el chileno José Antonio Kast, el boliviano Rodrigo Paz y el guatemalteco Bernardo Arévalo, además de los reyes de España, que presidieron los actos oficiales.
La cita llegaba con un antecedente incómodo: en la cumbre de 2024, celebrada en Cuenca (Ecuador), las discrepancias impidieron aprobar una declaración final. Evitar que se repitiera ese escenario fue uno de los objetivos de la diplomacia española durante las semanas previas.
Lee también: Buen Fin 2026: fechas (13 al 17 de noviembre), cómo verificar comercios participantes y evitar ofertas engañosas
El frío saludo y el discurso de Milei
La imagen más comentada de la jornada fue el saludo entre Sánchez y Milei, descrito por varios medios como distante. Horas después, durante el plenario, el presidente argentino equiparó el socialismo con el fascismo ante el propio anfitrión, en un discurso centrado en lo que llama su «batalla cultural». Milei no había asistido a la inauguración ni a la cena ofrecida por los reyes.
En la rueda de prensa de clausura, Sánchez evitó la polémica. Agradeció la presencia de todos los líderes, incluido Milei, y sobre el choque con el mandatario argentino dijo: «Ahí lo dejaría». El presidente del Gobierno español subrayó que los jefes de Estado están para unir a los países, sobre todo en espacios multilaterales.
Qué recoge la Declaración de Madrid
El texto final contiene cuatro grandes acuerdos de cooperación, con compromisos en desarrollo sostenible y prevención de desastres. Entre las novedades figuran:
Lee también: Auroras en Minnesota: una tormenta geomagnética menor ilumina el cielo del norte de EE. UU.
- La creación de una Alianza Iberoamericana de Inteligencia Artificial, de adhesión voluntaria, orientada a desarrollar modelos de lenguaje entrenados con datos en español, portugués y lenguas originarias.
- Una red de reducción del riesgo de desastres y protección civil.
Para facilitar el consenso entre los 22 países, el documento evita mencionar de forma expresa los puntos más espinosos, como el embargo a Cuba. Aun así, Argentina, Colombia, Costa Rica y Paraguay dejaron constancia de reservas a algunos compromisos, y el Gobierno de Milei fue el que acumuló más.
Lecturas distintas del resultado
La valoración depende de quién la haga. Para el Gobierno español, la aprobación de una declaración conjunta es un éxito frente al fracaso de 2024. Otros análisis, como el editorial del diario mexicano La Jornada, la califican de un texto vacío, redactado para evitar conflictos más que para fijar posiciones. Ambas lecturas coinciden en un punto: los acuerdos concretos, como la alianza de IA, tendrán que demostrar su utilidad en los próximos meses.
Zelenski, la visita inesperada
Zelenski llegó a Madrid por sorpresa y, tras la cumbre, se reunió con varios líderes, entre ellos Sánchez y los presidentes de Guatemala y Honduras. Su petición de apoyo militar y energético ocupó parte del debate público y restó espacio a los temas estrictamente regionales.
Lee también: Cómo leer un comunicado oficial y una rueda de prensa con ojo crítico
La próxima cita iberoamericana ya queda lejos de los titulares, pero esta edición deja una enseñanza: las cumbres siguen sirviendo para sentar a todos en la misma mesa, aunque cada vez cuesta más que salgan de ella con una posición común.
Fuentes consultadas: Euronews, EFE, Primicias, Emol y Forbes México.
